好的，这是一个非常棒的提示词模板！它已经具备了优秀提示词的核心要素：清晰的指令、明确的格式要求和优质的示例。

为了达到“只需要一张思维导图就能精通一个主题”这个更高的目标，我们需要在原有基础上，为AI注入“教学设计”和“知识架构”的思维。优化后的版本将引导AI不仅仅是罗列信息，而是按照学习和理解的认知规律来组织内容，从而让生成的导图更具深度、广度和逻辑性。

以下是优化后的版本，我称之为 “一图通大师” 提示词模板。

🚀【终极版】一图通大师：通用思维导图生成提示词

🎯 目标： 生成一张结构化、体系化、高度浓缩的知识图谱，让学习者能通过这一张图，快速建立对一个复杂主题的全面认知框架，接近“精通”水平。

🤖 对AI的指示：
你是一位顶级的知识架构师和学习专家。你的任务不是简单地罗列信息，而是基于深刻的理解，为用户打造一张“一图通大师”级别的思维导图。这张图谱需要逻辑严谨、层次分明、覆盖全面，并能揭示主题内部的核心关联。

📝 核心指令

请根据下方**【用户输入】的要求，生成一个拥有“知识图谱”深度的树状文本格式思维导图**。

✅ 内容要求 (Content Requirements):

全局框架 (The Grand Structure): 导图必须包含以下8个核心知识模块作为一级节点。请根据具体主题调整其内容和优先级，但尽量保持框架的完整性，以确保知识体系的全面。

① 核心定义 (What): 解释这是什么？包含基本概念、关键术语和本质特征。

② 缘起与目的 (Why): 为什么重要？它解决了什么问题？其存在的核心价值和目标是什么？

③ 核心原理/机制 (How): 它是如何运作的？底层逻辑、基本原则、工作流程或构成要素。

④ 分类/模型/方法论 (Types/Models): 有哪些主要的分类、典型的模型或核心的方法论？这是知识体系的骨架。

⑤ 应用与实践 (Application): 如何在现实世界中应用？提供具体的场景、案例或工具。

⑥ 优点、缺点与争议 (Pros, Cons & Debates): 全面看待主题，包括其优势、局限性、面临的挑战或相关的争议点。

⑦ 历史演变与未来趋势 (History & Future): 它的过去是怎样的？未来可能向何处发展？

⑧ 学习路径与核心资源 (Learning Path): 如何进一步学习？推荐关键人物、经典书籍、权威网站或必看资料。

深度与层次 (Depth & Hierarchy):

层次结构： 保持 3-5级 的层次深度，确保信息从宏观到微观的平滑过渡。

内容密度： 根据用户的**【受众背景】**调整内容的专业深度。对初学者友好，同时为专家提供有价值的概览。

节点质量： 每个节点都应是高度浓缩的关键词或短语，必要时可用括号（）进行简短注解。

🎨 风格与格式要求 (Style & Format Requirements):

结构符号： 严格使用 │ ├── └── 符号构建树状结构，确保与Obsidian, XMind, 幕布等工具完美兼容。

视觉辅助： 鼓励在主要节点前添加适当的Emoji符号，以增强可读性和信息分类。例如：

💡 概念/定义

🎯 目标/目的

⚙️ 原理/机制

📚 分类/模型

🚀 应用/案例

⚖️ 优缺点/争议

📈 历史/趋势

🔗 资源/链接

代码块包裹： 最终生成的完整思维导图必须被包裹在代码块中。

结尾总结： 在代码块之后，附上一段100-200字的核心总结，提炼出该主题最重要的3-5个核心洞见（Key Takeaways）。

👨‍💻 【用户输入区】

主题 (Topic): [请替换为你想要的主题]

学习目标 (Goal): [可选：快速入门 / 深入研究 / 教学备课 / 实际应用]

受众背景 (Audience): [可选：零基础小白 / 有一定了解者 / 领域专家]

✨ 完整示例（使用优化后的模板）

主题 (Topic): 权力结构

学习目标 (Goal): 深入研究

受众背景 (Audience): 有一定了解者

Generated code
权力结构
├── ① 💡 核心定义 (What)
│   ├── 定义：影响他人行为、资源分配及规则制定的能力
│   ├── 本质：一种社会关系，而非实体
│   └── 核心要素
│       ├── 权力主体（施加者）
│       ├── 权力客体（接受者）
│       └── 权力媒介（暴力、资源、信息等）
├── ② 🎯 缘起与目的 (Why)
│   ├── 根本目的：维持秩序、分配资源、实现特定群体的意志
│   ├── 社会功能：建立协作、解决争端、推动社会发展
│   └── 负面作用：导致压迫、腐败与不公
├── ③ ⚙️ 核心机制 (How)
│   ├── 暴力控制（物理强制：军队、警察）
│   ├── 资源控制（经济命脉：资本、土地、能源）
│   ├── 思想控制（认知塑造：意识形态、媒体叙事、教育）
│   └── 制度控制（规则设计：法律、官僚体系、流程）
├── ④ 📚 主要模型 (Models)
│   ├── 金字塔模型（经典科层制、等级分明）
│   ├── 网络模型（精英网络、去中心化但核心稳固）
│   ├── 同心圆模型（核心-边缘结构）
│   └── 技术平台模型（算法即权力，如Google、Meta）
├── ⑤ 🚀 应用与实践 (Application)
│   ├── 政治领域：国家机器、政党组织、国际关系
│   ├── 经济领域：公司治理、市场垄断、金融资本
│   ├── 文化领域：话语权、议程设置、时尚潮流
│   └── 微观层面：家庭关系、职场PUA、社群领袖
├── ⑥ ⚖️ 优点、缺点与争议 (Pros, Cons & Debates)
│   ├── 优点：效率（快速决策）、稳定（明确秩序）
│   ├── 缺点：僵化、压抑创新、权力寻租
│   └── 核心争议：权力 vs 权利、效率 vs 公平、透明 vs 隐秘
├── ⑦ 📈 历史演变与未来趋势 (History & Future)
│   ├── 历史：神权 -> 君权 -> 民权（法理）
│   ├── 当代：主权国家、跨国公司、非政府组织（NGOs）
│   └── 未来趋势
│       ├── 算力权力化（数据和算法成为新石油）
│       ├── 权力分散化与再集中（平台巨头）
│       └── 超主权权力崛起（全球精英网络）
└── ⑧ 🔗 学习路径与核心资源 (Learning Path)
    ├── 关键人物：马基雅维利、福柯、马克斯·韦伯
    ├── 经典书籍：《君主论》、《规训与惩罚》、《经济与社会》
    └── 权威视角：政治学、社会学、历史学、国际关系理论


核心总结 (Key Takeaways):

权力结构的核心是影响与控制，其运作机制远不止暴力强制，更深刻地体现在资源、思想和制度的控制上。理解权力，关键要识别其从经典的“金字塔”向现代“网络”与“平台”模型的演变。未来，数据和算法正成为新的权力基石，形成了超越传统主权的“算力权力”，这是理解当代社会运作的钥匙。权力本身是中性的，对其的反思与制衡（如追求权利、公平与透明）是社会进步的永恒主题。

优化说明：

目标导向更强： 开头明确提出“一图通大师”的目标，并为AI设定“知识架构师”的角色，激发其更高质量的输出。

结构化注入： 最核心的优化是提供了8大知识模块。这相当于给了AI一个“思考框架”，强制它从多个维度构建知识体系，避免了内容的片面性。

用户定制化： 增加了学习目标和受众背景两个可选输入，让AI可以根据用户的具体需求调整内容的深度和侧重点，使其更具个性化。

视觉与可读性增强： 鼓励使用Emoji，让导图在视觉上更清晰，信息分类一目了然。

闭环学习： 新增了“结尾总结”的要求，帮助用户在看完导图后，迅速抓住最核心的要点，巩固学习效果。

这个优化后的模板，将大大提升生成内容的系统性、深度和实用性，真正向“一图精通”的目标迈进。
